Bijela kuća upravo je priznala Quid Pro Quo s Ukrajinom na TV uživo

Na brifingu za tisak u Bijeloj kući, Trumpov šef ureda rekao je novinarima: 'To sve to vrijeme radimo s vanjskom politikom.'

Posljednjih mjesec dana obrana Bijele kuće od telefonskog poziva Donalda Trumpa koji je izazvao skandal s ukrajinskim predsjednikom temeljila se na jednom tankom argumentu: nije bilo quid pro quo. Trump je očito tražio od Vladimira Zelenskog da istraži poslovne veze sina Joea Bidena u Ukrajini u zamjenu za obećanu pomoć, ali on i njegovi surogati tvrde da to nije ni približno dovoljno eksplicitno. Očito sve dok nitko ne izgovara riječi 'quid pro quo', nema štete tražiti od strane sile da iskopa prljavštinu na predsjednikovim političkim suparnicima. Naravno da je i sam Trump ozbiljno oštetio svoj slučaj priznavši da je pritiskao Zelenskog da istraži Bidena, pred novinarima na travnjaku Bijele kuće.

Na tiskovnoj konferenciji u Bijeloj kući u četvrtak, vršilac dužnosti šefa ureda Mick Mulvaney zapalio je tu tanku tvrdnju. U razgovoru s novinarima, Mulvaney je rekao da je administracija uskraćivala vojnu pomoć Ukrajini sve dok Zelenksy nije otvorio istrage o ulozi zemlje na američkim predsjedničkim izborima 2016. godine jer je Trump očito sumnjao da tamo posluje server s navodno nedostajućim e-porukama Hillary Clinton . 'Osvrt na ono što se dogodilo 2016. sigurno je bio dio stvari zbog koje je bio zabrinut u korupciji s tom nacijom', rekao je Mulvaney. Dodao je, 'I to je apsolutno primjereno.'



Tada se oglasio Jonathan Karl iz ABC News, rekavši: 'Da budemo jasni, ovo što ste upravo opisali je quid pro quo. Jest, 'financiranje neće teći ako se ne dogodi istraga o demokratskom poslužitelju.'



Mulvaney je odgovorio: 'To stalno radimo s vanjskom politikom. Istovremeno smo zadržavali novac za, što je to bilo, zemlje sjevernog trokuta, '- Hondura, Nikaragva, El Salvador -' kako bi promijenili svoju politiku imigracije. '



Naravno, ovo nije ista stvar. U dobru ili zlu, uobičajena je praksa da američka strana pomoć ovisi o političkim uvjetima, ali to je sasvim druga stvar - mogli biste to nazvati, neizbježni prekršaj - jer predsjednik zahtijeva da druga zemlja istraži svoje političke protivnike. Mulvaney se nikada nije dotaknuo ove razlike.

Prkosna Mulvaneyeva obrana i izričito priznanje quid pro quoa još je jedna glavobolja za Bijelu kuću koja iz dana u dan izgleda sve ugroženija. U srijedu je tajnik za energiju Rick Perry rekao za Wall Street Journal da mu je Trump naložio da preko svog osobnog odvjetnika Rudyja Giulianija radi na bilo kojim pitanjima u vezi s Ukrajinom, i Gordon Sondland, Trumpov veleposlanik u Europskoj uniji, svjedočio o istom ispred Kongresa. Sondland je naglasio da je Trump rekao da ne želi quid pro quo, izreka, 'Pitao sam predsjednika:' Što želite od Ukrajine? ' Predsjednik je odgovorio: 'Ništa. Ne postoji quid pro quo. ' Predsjednik je više puta ponovio: 'nema quid pro quo'. Ovo je bio vrlo kratak poziv. I sjećam se da je predsjednik bio loše volje. '



Naravno, sada su predsjednik i njegov vršitelj dužnosti šefa kabineta tome proturječili. I novinarima u Bijeloj kući i svima ostalima zastrašenim idejom političke zabrinutosti koja utječe na vanjsku politiku, Mulvaney je imao kratku, jasnu poruku: 'Imam vijesti za sve: Prebolite to.'


Michael Kors u disko zabavi modnog ormara

Kako je Michael Kors postao carstvo

Tijekom četiri desetljeća preživio je neuspjeh i Karl Lagerfeld je upao da postane modna snaga s globalnim carstvom. Kako? Idući velikom i radeći sve.