Što znači krhka ručka Donalda Trumpa o američkoj povijesti

S dječjim veseljem, predsjednik je podijelio puno čudnih činjenica o svojim prethodnicima ('Washington je imao dva stola ...!'). Julia Ioffe o tome što znači kad predsjednik postane povijesni - i usamljen na sve ovo učenje na poslu.

Morate ga predati Donaldu Trumpu: Čovjek uvijek uči na poslu. Upravo ovaj tjedan, on naučeno taj impičment, koji on u usporedbi s linčem , bila je vrlo ružna riječ jer stvarno znači visok kriminal i prekršaj. Tijekom otvorenog sastanka vlade u ponedjeljak, on uputiti klauzuli o lažnim plaćama, što je potaknulo neke novinske kuće objaviti puni tekst klauzule , koji je dio Ustava Sjedinjenih Država. Na tom istom sastanku vlade otkrio je neke druge činjenice koje je nedavno saznao. Primjerice, zapravo se nije toliko razlikovao od Georgea Washingtona, prvog predsjednika države. Ne znam jeste li to znali, ali zapravo je istovremeno vodio svoj posao dok je bio predsjednik, rekao je Trump. George Washington u to se vrijeme zapravo smatrao vrlo bogatim čovjekom ... George Washington, kažu, imao je dva stola. Imao je predsjednički i poslovni stol.

Čini se da je Trump pokušavao reći da je čak i George Washington, jedna od najbližih stvari koju američka republika ima sekularnom svecu, bio korumpiraniji od Trumpa, koji je napravio veliku predstavu predajući svoje poslovanje sinovima . Za razliku od njega, Trump je implicirao, George Washington i dalje je formalno poslovao dok je služio kao predsjednik - i upotrijebio je složeni ritual iz osamnaestog stoljeća kako bi se držao svoje dužnosti predsjednika odvojenim od svog rada kao vlasnik plantaže. Održavajući dva stola, činilo se da je Trump pomislio - i vjerojatno mu je rečeno - da je to lukavo zaobilazno rješenje Washingtona.



Gotovo odmah nakon što je Trump podijelio svoje uvide, Mount Vernon, imanje Washingtona, bio je prisiljen izdati izjavu. Istina je da je Washington bio jedan od najbogatijih ljudi u zemlji: Nadzirao je uspješno poljoprivredno imanje, na kojem je radilo 300 robova. A kad je postao predsjednik, nije rasprodao plantažu. Umjesto toga, povjerio je svom nećaku da ga vodi u njegovoj odsutnosti i ostao je što je više mogao sudjelovati, zahtijevajući izvještaje svojih nadglednika. Ali ono malo o stolovima? Pa, ljudi s Mount Vernona nisu bili sigurni o čemu govori trenutni predsjednik.



Postoje dva stola za koja znam da su povezana s predsjedništvom Georgea Washingtona, rekla je u izjavi povjesničarka istraživanja Mount Vernona, Mary Thompson. Prvi je poznat kao predsjednički stol u Washingtonu. Ne znam gdje je sada. Očito je za njega Washington napravio drugi radni stol dok se pripremao za predaju predsjedništva, radni stol koji je bio posebno namijenjen za upotrebu na Mount Vernonu. To nije bio poslovni stol, niti se koristio istovremeno s onim što je Trump nazivao predsjedničkim stolom. Štoviše, Thompson je nagađao da tlocrt kuće u Philadelphiji u kojoj je većinu svog mandata zauzimao predsjednik Washington ionako vjerojatno ionako nije mogao smjestiti dva stola: nisam svjestan da je Washington imao dva stola u radnoj sobi u predsjedničkoj vili, koja je bila prilično mala soba.



Izvanredna je stvar koju ste gledali tijekom protekle tri godine. Trump, duboko i ponosno neuki čovjek, ujedno je i najuzbudljiviji, ali solipsistički student na svijetu, potpuno siguran da je bilo koji komad povijesne arkane na koji je naišao nepoznat većini čovječanstva. Sjetite se samo njegova otkriće Fredericka Douglassa , kojega je, primijetio je Trump, sve više prepoznaju.

Povijesna činjenica koju otkrije često nije nova, nije činjenica - iz Trumpovih komentara o Douglassu bilo je jasno da je pogrešno mislio da je abolicionist još uvijek živ - i predvidljivo je izobličen kako bi služio vlastitim političkim interesima. Na primjer, u intervjuu za ponedjeljak navečer s Seanom Hannityjem iz Fox News-a, Trump je podijelio još neku predsjedničku povijest. Usporedivši se već tog dana s Washingtonom, primijetio je da je jedini predsjednik koji je dobio više neugodne medijske pozornosti od njega bio Abraham Lincoln. Znate tko je pokriven lošije od mene, kažu? on upita Hannity . Abraham Lincoln. Čuo sam jednu osobu - nekad je to bilo pet ili šest, sada je sve do jedne - Iskreni Abe Lincoln. Kažu da je imao najgori tisak od svih. Kažem, osporavam. Otkriće? Abraham Lincoln, oslobođenik robova, spasitelj Unije, tisak je jednako divljački pokrivao kao i Trump danas. Točka? U povijest je ušao kao još jedan svjetovni američki svetac, neshvaćeni mučenik - a tako će i Trump. Istinitost? Recimo samo da su Trump i Lincoln iz vrlo različitih razloga dobili lošu štampu.