Objašnjena nuklearna opcija: Kako funkcionira promjena pravila Senatskog GOP-a

Republikanci u Senatu razmišljaju o korištenju 'nuklearne opcije' kako bi okončali potencijalni demokratski filibuster i potvrdili Neila Gorsucha Vrhovnom sudu.

Loša vijest je da je trenutno, dok razgovaramo, ova zemlja bliža raspravi o dugo raspravljanoj, dugo strahovitoj primjeni 'nuklearne opcije' nego ikad prije. Dobra vijest, kakva je ovih dana, jest da ta fraza ne znači ono što biste mogli pretpostaviti da znači s obzirom na to da jedan Donald J. Trump živi u Bijeloj kući i ima ključevi nogometa . Dok se Senat priprema za odluku o nominaciji Neila Gorsucha za Vrhovni sud, čini se sve vjerojatnijim da je čelnik senatske većine Mitch McConnell morat će se pozvati na 'nuklearnu opciju' kako bi osigurao Gorsuchovu potvrdu. Možda ćete imati nekoliko pitanja o tome što to znači, kako za Gorsuch, tako i za našu demokraciju u budućnosti. Imamo (neke) odgovore:

kylie jenner i travis scott gq

Kako se potvrđuje sudija Vrhovnog suda?

Nakon što predsjednik objavi svoj odabir, nominirani prolazi niz neprekidno dosadnih saslušanja pred Senatskim pravosudnim odborom, gdje odgovara na ispitivanje senatora na pitanja govoreći što je moguće manje u hiper opreznom nastojanju da ne zezne ugodnu svirku koja omogućio bi im da ostave ogrtače do kraja karijere. Gorsuchova saslušanja završila su prošli tjedan, i sasvim sigurno, uspio je proći kroz njih ne ispuštajući rasnu nepristojnost, izražavajući oduševljenje šerijatskim zakonom ili na drugi način čineći nešto glupo što bi torpediralo njegovu nominaciju. U ponedjeljak odbor odlučit će hoće li ga preporučiti punom Senatu za glasovanje za potvrdu gore-dolje.



Što se onda događa u punom Senatu?



Tehnički, nominiranom treba samo gola većina glasova - to je 51 senator - da bi dobio potvrdu. Raspoređivanje ovih brojeva ne bi trebao predstavljati problem republikancima, jer stranka ima 52 mjesta u Senatu. Međutim, praktički govoreći, ljestvica je viša i tu nastupa sva ona retorika oblaka gljiva i zračenja. Prije nego što se održi glasovanje za potvrdu, tri petine Senata - to je 60 senatora - moraju glasati za zatvaranje, što je prijedlog za okončanje rasprave. Drugim riječima, Senat mora glasati o tome da li glasati prije njega zapravo glasova. Ako McConnell ne može izbicirati osam demokrata koji su spremni pridružiti se njegovom timu i nastaviti do one nedostižne faze gore-dolje, filibuster je počeo, dušo.

kako se riješiti kalusa

Dovraga da.



Nemojte se previše uzbuđivati. Mogli biste čuti 'filibuster' i zamisliti grandioznu izložbu u stilu Jimmyja Stewarta na kojoj tvrda koalicija rebrastih zakonodavaca odgađa glasanje herojskim razgovorima satima bez predavanja glasa ili odmora, ali nažalost, filibusteri nisu t gotovo onako cool kao nekad. Cloture se uglavnom oslobađa potrebe za ovakvim vrstama maratonskih sesija - ako dovoljno senatora jasno stavi do znanja da neće glasati za završetak rasprave, nema potrebe da oni zaista stoje i čitaju iz telefonskog imenika, dok očajnički pokušavaju ne razmišljati o tome kako loše moraju koristiti senatsku kupaonicu. Današnji je filibuster puno humaniji.

Čekaj, što je opet nuklearna opcija?

ljudska barbika prije i poslije

Dobro, gdje smo bili? Prepreka od tri petine stvaranje je presedana Senata, a ne zakona. A budući da republikanci kontroliraju Senat, mogli bi promijeniti pravila tako da zahtijevaju da samo gola većina zastupnika može glasati za završetak rasprave, umjesto tri petine. Zbunjujuće, povećavajući zahtjev od tri petine može se ostvariti nizom glasova jednostavne većine. Masiranje senatskog presedana za snižavanje čarobnog praga sa 60 na 51 'nuklearna je opcija'. Znam, ne tako uzbudljivo kao što ste se nadali (ili se bojali).