Je li ikad etično lagati da se cijepi?

Ne. Ali, ipak smo kupili profesionalnog etičara koji će nam reći drugačije.

Svi žele jab, a uskoro će ga moći i svi dobiti: Bidenova administracija objavila je da je COVID cjepivo bit će dostupan svakom Amerikancu odrasla osoba do 1. svibnja. Ali još nekoliko tjedana, zapravo je uhvatiti ga u svoju ruku teže. U svim jurisdikcijama, osim u nekolicini, meci su i dalje ograničeni na određene skupine poput starijih osoba, ljudi koji rade poslove koji povećavaju rizik, onih koji imaju zdravstvena stanja koja slučaj COVID čine opasnijim.

Čak i ako se kvalificirate, cijepljenje je u najboljem slučaju zbunjujući postupak, a u najgorem slučaju totalni nered. Potrebna vam je ozbiljna digitalna pamet i strpljenje da biste zakazali sastanak na mreži i postoje stvarni strahovi da birokratska inercija priječi uvođenje. S obzirom na barijere, primamljivo je učiniti sve što je u vašoj moći da biste pucali i započeli pohod natrag u život prije pandemije - čak i proširiti istinu. Mnoge jurisdikcije naglašeno ne provjeravaju opravdanost ljudi.



Dakle, možda razmišljate o tome da preko noći postanete konobar ili astmatičar da biste snimili fotografiju. S jedne strane, lagati je loše. S druge strane, svi mi imamo obvezu prema većem dobru dobiti udarac. I čini se da puno ljudi laže. I mogućnost druženja s prijateljima u zatvorenom bi budi prilično slatka. Stoga su tinews zamolili medicinskog etičara s NYU-a i profesora filozofije na Princetonu da pomognu riješiti ovo.



Ispada da je traženje dozvole od etičara da laže prilično velika slijepa ulica. Postoje dva načina da razmišljate o tome zašto ne biste lagali za voskom - perspektiva javnog zdravlja i perspektiva moralne filozofije. Prvo se pozabavimo bivšim. Doktorica Alison Bateman-House medicinska je etičarka i profesorica na odjelu za zdravlje stanovništva u New Yorku. Objasnila je da postoji nekoliko zabluda oko cjepiva koje bi ljudi trebali imati na umu. Prvo, unatoč dobrim vijestima iz naslova, cjepiva za sada ostaju oskudan resurs. Drugo, iako je dio otpada od cjepiva neizbježan, to se ne događa u velikoj mjeri. Samo zato što vidite puno otvorenih sastanaka ne znači da se pucnjevi troše.



Određivanje prioriteta događa se s razlogom. Imamo čamac za spašavanje, ali u ovom trenutku nemamo dovoljno mjesta u čamcu za spašavanje, kaže Bateman-House. Na kraju će doći i drugi čamci za spašavanje, ali dok u spasilačkom čamcu nemamo dovoljno mjesta, otkrivamo tko ne može plivati. Ljudi koji ne mogu plivati ​​prvi su put upalili na čamac za spašavanje. Ljudi koji znaju plivati, molimo ih da se malo veslaju sa psima, znajući da dolazi još jedan čamac za spašavanje.

dobri proizvodi za kosu za mušku kosu

Zvuči pošteno. No postoje li iznimke za ona preostala cjepiva, četvrta doza preostala u bočici s četiri doze kad netko propusti sastanak? Teoretski biste mogli početi progoniti ljekarne u završnim satima popodne i pitati postoji li nešto ostalo, kaže Bateman-House. U tom slučaju, ipak, još uvijek se pridržavate pravila.



Etički gledano, poštivanje pravila je velika stvar. (Iznenađenje!) Dr. Elizabeth Harman, profesorica filozofije na Princetonu koja o dobrom i zlom razmišlja kao o svakodnevnom poslu, rekla nam je da laganje o cjepivu nije nepravedno samo prema onima koji ga trebaju više od vas, već i prema društvu kao cijela.

Vi ste sebični i nekooperativni sudionik naše demokracije kad ne slijedite pravila koja je utvrdila naša vlada, rekao je Harman. Okupljamo se da bismo donijeli ta pravila. Radimo ih putem izabranih dužnosnika, ali to su naša pravila. Dakle, ako lažete kako biste dobili cjepivo, ne samo da činite nepravdu ljudima koji bi ga trebali dobiti ispred vas, već na neki način griješite svima jer smo u tome zajedno.