Kako bi ukidanje zatvora zapravo funkcioniralo?

Kako ideja ukidanja zatvora sve više ulazi u mainstream diskurs, Tinews intervjuira organizatora unutar pokreta.

Kako se prosvjedi nastavljaju širiti nakon policijskog ubojstva Georgea Floyda, jedna naizgled radikalna, desetljećima stara ideja izbačena je u prvi plan mainstream diskursa: ukidanje zatvora.

S više od dva milijuna ljudi zatvorenih u zatvorima i zatvorima, stopa zatvorenosti Sjedinjenih Država iznosi najviši na svijetu , do te mjere da ta zemlja čini oko pet posto svjetske populacije, a opet sadrži 25 posto svjetskih zatvorenika. Crni i smeđi ljudi jesu nesrazmjerno zatvoren , seksualno zlostavljanje je rašireno, radna snaga se eksploatira i produljena samica - osuđena kao oblik mučenja od strane Ujedinjenih naroda - to je uobičajeno. Brutalnost ovih uvjeta postaje sve vidljivija u usporedbi s drugim razvijenim zapadnim zemljama, gdje čak i doživotne kazne za ubojstvo rijetko uključuju osudu da ostatak dana provedu iza rešetaka.



Ukinuti zatvorenici tvrde da nije dovoljno jednostavno reformirati naš trenutni kaznenopravni sustav - da ga se mora u potpunosti demontirati, a umjesto njega društvo mora ulagati u zajednice i na druge načine rješavati štetu. Dvije najistaknutije vođe suvremenog pokreta za ukidanje zatvora su poznata aktivistica Angela Davis i znanstvenica i geograf Ruth Wilson Gilmore. 1997. godine osnovali su organizaciju Kritični otpor s misijom da izgradi međunarodni pokret za okončanje zatvorskog industrijskog kompleksa osporavajući uvjerenje da nas kaveziranje i kontrola ljudi čine sigurnim. (Možda ste se susreli grafička karta organizacije razbijanje učinkovitosti reforme protiv ukidanja koja je odnedavno kružila društvenim mrežama.)



Budući da koncept ukidanja zatvora dobiva sve veću vidljivost i neviđeni zamah, tinews je razgovarao s Woodsom Ervinom, organizatorom Kritičnog otpora koji je već desetljećima uključen u pokret, o njegovim osnovnim načelima, ciljevima i vizijama za budućnost bez zatvora. .




tinews: Ukidanje zatvora ideja je koja se kod prvog susreta može osjećati nevjerojatno radikalnom i neizvedivom. Kako ste se prvi put susreli i jeste li u određenom trenutku imali osjećaj da vam je prekidač prebačen?

Woods Ervin: Teorija me kliknula oko 2008. U to sam vrijeme radio s queer i trans mladim ljudima u boji u Chicagu. Dio svakodnevnog rada pokušavao je podržati, angažirati i pomoći u razvoju mladih ljudi koji su stalno na meti zatvorsko-industrijskog kompleksa [PIC]. Iz prve sam ruke shvatio kako PIC ulazi u život ljudi i smanjuje njihove životne šanse.



To su bili mladi ljudi koji su imali 13, 14, 15 godina i koji su izbačeni iz svojih domova jer su bili queer i trans i koji su, zbog preživljavanja, neprestano dolazili u kontakt sa zatvorsko-industrijskim kompleksom. Za mene je to donijelo stvarno snažno olakšanje. Budući da nisu mogli shvatiti kako se izvući iz njegove sistemske prirode, za te mlade ljude nije bilo ništa. Samo su padali kroz pukotine.

Razjasnilo mi je da zatvorsko-industrijski kompleks treba razdvojiti. Mislim da se tada politika iskristalizirala i u praksi organiziranja s kritičkim otporom iskristaliziralo se djelo kako to učiniti.

Kao organizator, kada nekome dajete teren dizala za ukidanje zatvora, što mu kažete?

Kažem da je ukidanje politička vizija s ciljem uklanjanja zatvora, rada policije i nadzora i stvaranja trajnih alternativa kažnjavanju i zatvoru. Da se ne radi samo o rješavanju gradnje kaveza, već o poništavanju društva koje se nastavlja hraniti i održavati ugnjetavanje masa ljudi kroz kažnjavanje, nasilje i kontrolu. Budući da zatvorsko-industrijski kompleks nije izolirani sustav, ukidanje je široka strategija. I zato danas moramo graditi modele koji se razvijaju i predstavljaju kako želimo živjeti u budućnosti. To je i praktični alat za organiziranje i dugoročni cilj.

Zatvorsko-industrijski kompleks nije slomljen. Radi upravo ono što je trebalo.

U usporedbi s drugim zemljama, SAD ima posebno okrutan zatvorski sustav. Recimo, možete pogledati neke skandinavske zemlje i vidjeti humanije zatvorske sustave i doživotne kazne koje traju samo 10 godina. Zašto je ukidanje zatvora, zašto je reforma kaznenog pravosuđa koja se temelji na takvom sustavu nedostatna?