Cjelovit vodič za Trumpovu neugodnu deklaraciju o 'nacionalnom izvanrednom stanju'

Predsjednikovu nacionalnu deklaraciju o izvanrednim situacijama već su kritizirali republikanci, demokrati i Ann Coulter. Što je slijedeće?

Napokon, nakon potpisivanja proračuna koji uključuje 1,375 milijardi dolara za 55 milja ograde - četvrtina od 5,7 milijardi dolara potražnje nad kojom je ugasio vladu tijekom 35 dana, i oko 5 posto od 25 milijardi dolara demokrata ponuđenih prošle godine u zamjenu za DACA popravak koji on ne bi odobrio - istaknuo je pregovarački stručnjak Donald Trump u petak ujutro proglasio vanredni zid nacionalne granice. Uprava će, najavio je, uskoro usmjeriti nekih 8 milijardi dolara u izgradnju njegovog najpoznatijeg predizbornog obećanja.

'To je sjajna stvar učiniti, jer imamo invaziju droga, invaziju bandi, invaziju ljudi', rekao je novinarima, misleći na mjesto koje je posjetio ovaj tjedan, a na kojem nije bilo dokaza o tim strašnim događajima. uvjeti sondiranja. 'To je neprihvatljivo.' Za one koji se pitaju znači li najnovija konferencija za tisak Rose Garden-a da odmah trebate otići u Costco i opskrbiti se flaširanom vodom i nepropadljivom hranom, sastavili smo ovaj korisni objašnjenje.




Što je nacionalna nužda?



U tom se kontekstu odnosi na moć stvorenu prikladno imenovanim Nacionalni zakon o hitnim slučajevima , savezni zakon usvojen 1976. Ključna odredba ove statutarne sheme omogućava predsjedniku da nakon proglašenja izvanrednog stanja uzme novac koji je Kongres dodijelio Ministarstvu obrane za 'vojne građevinske projekte' i koristi ga za financiranje drugih ' vojni građevinski projekti 'koji se navodno bave navodnim hitnim okolnostima. Međutim, predsjednik ne smije ići dalje od kongresno utvrđenih razina financiranja; Trump može miješati sredstva unutar ovog lonca, ali ne može uzimati sredstva iz drugih lonaca u tu svrhu.



Kolokvijalno rečeno, to je i stenografija za sve što se dogodilo u Bijeloj kući od 20. siječnja 2017. godine.

To zvuči ozbiljno. Koliko su rijetke nacionalne hitne situacije?



Ne baš. Već je uspostavljeno više od dva tuceta, od kojih se većina odnosi na izricanje ekonomskih sankcija; jednu, koja pruža osnovu za provođenje takvih sankcija protiv Irana, predsjednici obiju strana svake godine obnavljaju od njezine geneze tijekom Carterove administracije. Trump je tijekom svog obraćanja nekoliko puta ponovio tu činjenicu, nastojeći pokazati da ne postoji suštinska razlika između ove deklaracije i mnogih koja su joj prethodila.

Postoji li takva razlika?

Da. Da pojasnimo: Trump se ovdje poziva na hitne ovlasti ne zbog bilo kakvih nepredviđenih, opasnih okolnosti koje su se iznenada pojavile i zaslužuju trenutni odgovor; to čini jer Kongres ne bi mu dao stvar koju želi .

To je transparentan pokušaj zaobilaženja ustavom utvrđenog postupka prisvajanja, ignoriranja volje birača (kako je izražena u oba biračka broja specifična za zid, a također i njihovim odabirom predstavnika u Washingtonu), i stavljanje principa podjele vlasti na koju američka demokracija odmara u smeću.

Vau. Postoji li provjera ovog ponašanja? Hoće li se izvući s ovim?

Da, i možda. Jednom kada predsjednik proglasi izvanredno stanje, NEA dopušta zakonodavcu priliku da je okonča donošenjem zajedničke rezolucije. Kao što je slučaj s prijedlogom zakona, obje komore moraju odobriti zajedničku rezoluciju kako bi se moglo doći do predsjednikova stola. Ako on stavi veto, Kongres može nadvladati taj veto s dvije dvotrećinske većine. Ako ga potpiše - ili ako pokušaj zauzimanja veta ne uspije - NEA učinkovito zahtijeva od Kongresa povremeni pregled situacije preispitivanjem nove zajedničke rezolucije o ukidanju hitnih situacija svakih šest mjeseci.

Sigurno je da će Nancy Pelosi i društvo u kući odmah obaviti svoju polovicu posla. Trumpov je zadatak, dakle, natjerati najmanje 50 senatora da se slože s njim da, da, nacionalna nužda na južnoj granici - opet, mjesto na kojem je prije nekoliko dana razgovarao bez incidenata - u stvari postoji.